Die Kehrtwende der Herrschenden in der Flüchtlingsfrage

Institutioneller Rassismus oder doch etwas anderes?
Yasmin Morag

Die Welt sieht mit Entsetzen zu, wie Putins Armee Wohngebiete bombardiert und einige Städte fast vollständig zerstört. Millionen von vertriebenen Ukrainer*innen leiden unter dem Mangel an Lebensmitteln, Wasser, Strom und Medikamenten, und die Zahl der Flüchtlinge in der am schnellsten wachsenden Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg steigt auf 3 Millionen an. Während die Schrecken des Krieges kaum zu glauben sind, wird die Bedeutung dieser Entwicklung deutlich - der Krieg in der Ukraine ist ein Vorher-Nachher-Moment, der die Verschärfung der seit langem bestehenden Spannungen zwischen den imperialistischen Mächten anzeigt und mit seiner Eskalation wird das reale Potenzial für einen umfassenden Krieg zwischen europäischen Ländern, den USA und China zu einer greifbaren Möglichkeit.

Die Mehrheit der Bevölkerung in den meisten europäischen Ländern lehnt den Krieg ab und unterstützt die Idee, ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen. In Österreich befürworten 85 % der Bevölkerung die Öffnung der Grenzen für ukrainische Flüchtlinge, wie eine Umfrage des Peter-Hajek-Instituts ergab. Die Reaktion der Bevölkerung auf den Krieg, einschließlich massiver humanitärer Hilfe und Anti-Kriegs-Protesten, hat dazu geführt, dass Regierungen, die sich normalerweise aggressiv gegen die Aufnahme von Asylbewerbern und Flüchtlingen wehren, nun offen die ukrainischen Flüchtlinge aufnehmen. Die "westlichen" Länder haben plötzlich ein Herz für Flüchtlinge gefunden, nachdem sie jahrelang gegen Migrant*innen gehetzt und eine rassistische Politik gegen sie betrieben hatten. Sowohl die ungarische als auch die polnische Rgeierung haben einwanderungs- und flüchtlingsfeindliche Gesetze erlassen, Asylbewerber als Bedrohung für die Sicherheit des Landes bezeichnet und nationalistische Tendenzen und Organisationen gefördert; die polnische Regierung hat Millionen für den Bau einer Grenzmauer ausgegeben, während Krankenhäuser und Schulen hoffnungslos unterbesetzt und unterbezahlt waren. Nun haben sowohl die polnische als auch die ungarische Regierung ihre Türen geöffnet, um Flüchtlinge aus der Ukraine aufzunehmen.

Auch die österreichische Regierung ist für ihre rassistische und nationalistische Politik gegenüber Flüchtlingen bekannt. Sie spricht sich seit langem gegen die Aufnahme weiterer Flüchtlinge in die Europäische Union aus und drängt ständig auf strengere Grenzkontrollen. Obwohl die Zahl der Menschen, die in Österreich Asyl beantragen, bis zum Krieg in der Ukraine allmählich zurückgegangen ist, hat die Zahl der Anhaltezentren und der dort festgehaltenen Menschen zugenommen. Einige von Kurz' Wahlaussagen richteten sich gegen Flüchtlinge und insbesondere gegen Muslime*Muslimas. Er versprach die "präventive Inhaftierung" von Asylbewerber*innen, die des religiösen Radikalismus verdächtigt werden, ein Kopftuchverbot für Frauen unter 14 Jahren und erklärte, dass die illegale Einwanderung für Österreich eine ebenso große Bedrohung darstelle wie der Klimawandel. Karl Nehammer ist bekanntermaßen noch extremer als Kurz und hat sich kürzlich dafür eingesetzt, dass Afghan*innen, die nach dem Sturz der Regierung in Kabul durch die Taliban Zuflucht suchten, abgewiesen wurden. Auch er nimmt jetzt offen ukrainische Flüchtlinge auf und rechtfertigt damit seine Kehrtwende in der Politik: "In der Ukraine ist es anders als in Ländern wie Afghanistan", "wir sind eine europäische Familie, und Familien stehen zueinander".

Für die österreichische Regierung dienten die seltenen Fälle von Gewalt durch Flüchtlinge als Vorwand für kollektive Maßnahmen gegen alle Flüchtlinge und als Gelegenheit, nationalistische und rassistische Stimmungen zu schüren. Während es sehr selten vorkommt, dass von weißen, christlichen Österreichern begangene Straftaten zu einer Änderung der Politik oder gar zu besonderer medialer Aufmerksamkeit führen, haben Verbrechen wie der Mord an einer jungen Frau im Jahr 2021 durch Asylbewerber zu einem ganzen Medienzirkus geführt, der Migranten verunglimpft und suggeriert, alle Flüchtlinge seien gefährliche Kriminelle, die die Bevölkerung bedrohen. Auf dieses Ereignis folgte die Initiative von Kurz, alle Flüchtlinge, die Straftaten begangen haben, abzuschieben - eine weitere Möglichkeit für die Regierung, sich von Flüchtlingen zu erleichtern, die kleinere Straftaten begangen haben, aber auch von unschuldigen Menschen, und vor allem die Arbeiter*innenklasse aufzuhetzen, Angst zu schüren und weiter zu spalten.

Der Zweck dieser Sonderbehandlung von Flüchtlingen durch die Medien und die herrschende Elite, für die sie arbeiten, besteht darin, die Arbeiter*innenklasse zu spalten und eine Unterstützungsbasis für die Regierung aufzubauen, die auf Angst und Hilflosigkeit beruht. Migranten, insbesondere dunkelhäutige und muslimische Menschen, werden ständig als gefährliche Kriminelle und Vergewaltiger dargestellt. Verbrechen gegen Frauen werden vom Staat selten ernst genommen, es sei denn, sie dienen einem höheren Zweck in seinem Interesse - die Bevölkerung weiter zu spalten, Angst zu verbreiten und ein Gefühl der nationalen Einheit gegen einen gemeinsamen Feind zu fördern. Migrant*innen und Flüchtlinge werden vom Staat auch benutzt, um von seinen eigenen Versäumnissen und Unzulänglichkeiten abzulenken - sie sind leicht für fehlende Ressourcen im Gesundheits- und Sozialbereich, im Bildungs- und Wohnungswesen sowie für fehlende Arbeitsplätze, niedrige Löhne und schlechte Arbeitsbedingungen verantwortlich zu machen. Migrant*innen werden leicht als Sündenbock benutzt, auf den alle Folgen des verfallenden Kapitalismus abgeladen werden können. Die Wahrheit ist natürlich, dass während der Pandemie die wahre Loyalität der österreichischen Regierung deutlich wurde - sie war in der Lage, das Geld zu finden, um es an die großen Unternehmen zu verteilen, wie sie es in der Krise 2008 getan hat, aber sie schloss ihre Brieftasche, wenn es darum ging, das Personal und die Löhne in den überlasteten und unterfinanzierten Krankenhäusern, Schulen und im Sozialbereich aufzustocken.

Jetzt hat die extreme Kehrtwende in der Flüchtlingspolitik, obwohl sie von der Öffentlichkeit weitgehend unterstützt wird, einige Augenbrauen hochgezogen. Der erste Instinkt vieler Menschen ist zwar, dass der Staat nur weiße, christliche, meist gebildete Asylbewerber*innen "wie uns" aufnehmen wird, aber das ist nicht die ganze Geschichte. In dieser Politik steckt ein rassistisches Element, das der Regierung dabei helfen soll, nationalistische und rassistische Tendenzen in der Öffentlichkeit zu stärken, wie Nehammer es sehr ehrlich ausgedrückt hat - es gibt eine europäische "Familie", und afghanische, syrische oder sudanesische Kriegsopfer sind nicht Teil dieser Familie. Dieser extreme Widerspruch bleibt nicht unbemerkt von den Menschen in Afrika und Asien und natürlich auch von den Flüchtlingen hier in Österreich, die entsetzt darüber sind, dass ihnen nach oft jahrelangem Aufenthalt Arbeitserlaubnis und Unterstützung verweigert werden, während ukrainischen Flüchtlingen unbürokratisch Zugang und Hilfe gewährt wird, ohne dass sie Fragen stellen müssen. Dies offenbart in aller Deutlichkeit das wahre Wesen der europäischen Regierungen und könnte Flüchtlinge und Einwohner*innen afrikanischer und asiatischer Länder dazu bringen, Putin zu unterstützen.

Gleichzeitig gibt es eine Reihe anderer Gründe für diesen Politikwechsel. Die österreichische und die russische Wirtschaft sind wirtschaftlich stark miteinander verflochten, was bedeutet, dass die österreichischen Eliten nicht willens und in gewissem Maße auch nicht in der Lage sind, die finanziellen und politischen Beziehungen zu den russischen Oligarch*innen zu kappen. Rund 650 österreichische Unternehmen sind mit Investitionen von rund 4,6 Milliarden Euro in Russland aktiv, während Russland nach Deutschland einer der größten Investoren in der österreichischen Wirtschaft ist. Viele russische Unternehmen steuern ihre internationalen Geschäfte von Wien aus, und viele sind direkt mit österreichischen Politiker*innen und Wirtschaftsmogulen verbunden. Die russische Ölgesellschaft Lukoil International GmbH beispielsweise hat den ehemaligen Bundeskanzler Wolfgang Schüssel in ihrem Aufsichtsrat, die Sberbank Europe EG (eine Tochter der russischen Staatsbank), deren Aufsichtsratschef der österreichische Mogul Siegfried Wolf ist, hat ihren Sitz in Wien, wo sie Geschäfte mit anderen europäischen Ländern tätigt. Siegfried Wolf selbst ist an vielen Unternehmen in Russland beteiligt. Der russische Oligarch Deripaska hält 27,8 % der Anteile am österreichischen Bauunternehmen STRABAG, dessen Aufsichtsratsvorsitzender der ehemalige Bundeskanzler Alfred Gusenbauer ist. Viele dieser russischen Oligarch*innen besitzen extravagante Immobilien in Wien und auf dem Land im Wert von zig Millionen, und vielen wird für ihre Investitionen die Staatsbürgerschaft angeboten.

Das Interesse der österreichischen Eliten an der Aufrechterhaltung der Beziehungen zu ihren Oligarch*innen-Freund*innen ist offensichtlich, aber sie profitieren auch regelmäßig von Konflikten. Obwohl Informationen über die Exporte von Militär- und "Verteidigungs"-Gütern nicht direkt verfügbar sind, wurden 2016 Waffen, Munition und Militärfahrzeuge im Wert von mehr als 37 Millionen Euro in acht Kriegsländer exportiert, darunter Mexiko, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Saudi-Arabien, die einen Krieg gegen den Jemen führen. In den ersten beiden Jahrzehnten der 2000er Jahre stiegen die jährlichen Rüstungsexporte um mehr als das 15-fache. Im Einklang mit dem allgemeinen Trend unter den europäischen Regierungen beabsichtigt Österreich nun, die Gewinne der Rüstungsindustrie weiter aufzublähen, indem es seine Ausgaben für "Verteidigung" um fast 50 % erhöht.

Die steigenden Kriegskosten mit all ihren Auswirkungen, einschließlich der Energiepreise und Rüstungsausgaben, der Inflation sowie der finanziellen Auswirkungen der Pandemie und der eskalierenden Klimakrise werden auf den Schultern der arbeitenden Menschen abgeladen. Der wachsende Druck auf die arbeitende Bevölkerung, die bereits unter der Pandemie gelitten hat - von ihr werden enorme Opfer verlangt, im Wesentlichen damit die Reichen weiterhin Profite machen können -, diese Entwicklungen bedeuten für die ohnehin instabile Regierung die reale Gefahr eines Massenwiderstands von unten. Jeder Schritt, um (wenn auch nur vorübergehend) an Popularität in der Arbeiter*innenklasse zu gewinnen, wie etwa die Aufnahme von Flüchtlingen, ist in den Augen der herrschenden Eliten denkbar. Der Krieg gegen die Ukraine wird es der herrschenden Klasse auch leichter machen, die einfachen Leute für ihre Profite zahlen zu lassen, indem sie mit der Notwendigkeit der "Sicherheit" und der "Verteidigung der westlichen Werte" argumentiert und andererseits die katastrophale Fehlfunktion der Regierung auf die Flüchtlinge schieben kann. Schließlich kommt noch hinzu, dass es sich bei den ukrainischen Arbeiter*innen um relativ qualifizierte Arbeitskräfte handelt, die die europäischen Regierungen billig übernehmen wollen, um den Mangel an qualifizierten Arbeitskräften in ihren eigenen Ländern auszugleichen.

Die herrschende Klasse und ihre Institutionen weltweit, darunter die NATO, die EU, die USA und China, rüsten auf, ordnen ihre Beziehungen neu und bereiten sich auf einen ausgewachsenen imperialistischen Krieg vor. Die Unterstützung der Bevölkerung für einen solchen Krieg wäre für die europäischen Regierungen von Vorteil, und die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge mit offenen Armen trägt dazu bei, dass die europäischen Regierungen im Vergleich zu dem gefährlichen Diktator Russlands als freundlich und gnädig dargestellt werden. Die Wahrheit sollte bei jeder Gelegenheit betont werden - während Putin in der Tat einen unerbittlichen, katastrophalen Krieg gegen das ukrainische Volk führt und jede Opposition und jeden Widerstand im eigenen Land unterdrückt, ist die NATO, die seit einiger Zeit ihre Präsenz und ihr militärisches Training an der russischen Grenze als Provokation verstärkt und sich eindeutig auf einen Krieg vorbereitet, nicht frei von Verantwortung. Wir sollten auch keine Hoffnungen in die NATO als Lösung setzen - jede Intervention der imperialistischen Mächte zu diesem Zeitpunkt wird ohne Zweifel zu einer Eskalation und möglicherweise zu einem ausgewachsenen Weltkrieg führen.  Vor allem in Anbetracht der Kriegstreiberei auf beiden Seiten ist die herrschende Klasse in Europa bereit, große Anstrengungen zu unternehmen, um die Unterstützung der Bevölkerung für die sich entwickelnden Spannungen und einen möglicherweise eskalierenden Krieg zu gewinnen.

Während Schichten der österreichischen Arbeiter*innenklasse in Solidarität mit den ukrainischen Opfern und zur Unterstützung von Flüchtlingen mobilisieren, ist es möglich, dass diese Unterstützung (zeitlich) begrenzt sein wird. Die Regierung bemüht sich zwar, die Flüchtlinge willkommen zu heißen, ist aber nicht bereit, die notwendigen Mittel für ihre Unterstützung auszugeben und hofft wahrscheinlich, dass die Mehrheit Österreich von sich aus verlassen wird. In Anbetracht der Tatsache, dass das Bildungs-, Gesundheits- und Sozialwesen sowie der Wohnungsmarkt bereits überfüllt und unterfinanziert sind, ist es klar, dass diejenige, die die Last des neuen Drucks auf diese Sektoren tragen werden, die österreichische Arbeiter*innenklasse sein wird - sowohl diejenigen Teile, die im Gesundheits- und Sozialwesen und im Bildungswesen arbeiten, als auch diejenigen, die diese Dienstleistungen in Anspruch nehmen. Da nun noch mehr Menschen auf die knappen Ressourcen angewiesen sein werden, ist es möglich, dass einige Menschen, die bisher die Flüchtlingshilfe unterstützt haben, in die Enge getrieben werden und ihre Solidarität allmählich schwindet. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts sind die Schulklassen und Krankenhäuser bereits voll ausgelastet, viele Mitarbeiter befinden sich in Quarantäne, und es gibt keine Aufstockung der Mittel oder Quoten. Hinzu kommen ukrainische Männer, Frauen und Kinder, die die Sprache nicht sprechen und kaum über eigene Mittel verfügen. Fehlende Investitionen in diese Sektoren werden dazu beitragen, den Traum der Herrschenden zu verwirklichen - viele der ukrainischen Flüchtlinge werden sich höchstwahrscheinlich dafür entscheiden, das Land zu verlassen, und die Hilfe für Migrant*innen wird für den Mangel an Ressourcen für die Arbeiter*innenklasse verantwortlich gemacht werden, was zu weiteren Spaltungen führt und einen Nährboden für nationalistische und rassistische Gefühle bietet.

Das Gegenmittel dazu ist Klassensolidarität und Einigkeit gegen die herrschende Klasse und die ihr zu Diensten stehende Regierung. Eine Bewegung der Arbeiter*innenklasse, die Flüchtlinge jeglicher Herkunft, Jugendliche, Arbeitslose und arme Frauen und Männer einschließt, die vereint nicht für die Brotkrumen kämpfen, die von den Tellern der Milliardär*innen fallen, sondern für ein Stück vom Kuchen (und letztendlich die ganze Bäckerei), wäre in der Lage, eine Aufstockung der Mittel für die wichtigsten Bereiche für arbeitende Männer und Frauen zu erreichen - mehr Krankenpfleger*innen, Lehrer*innen und Wohnungen, vernünftig bezahltes Personal im Gesundheits- und Sozialbereich, in Schulen und Kindergärten, mehr öffentliche Wohnungen, Schutzräume und Mittel für Frauen, die unter Gewalt leiden.  Eine demokratisch organisierte Arbeiter*innenbewegung wie diese wäre in der Lage, eine Notsteuer von den Reichen zu fordern, die regelmäßig von Krieg und Imperialismus und auf dem Rücken der arbeitenden Menschen profitieren - die Waffen-, Gas- und Ölindustrie und die gesamte herrschende Klasse -, um für die Bedürfnisse der 99 % zu zahlen, sowie für die Beendigung des Krieges und für eine Gesellschaft frei von Ungleichheiten, Krieg und Armut zu kämpfen - alles Bestandteile eines kapitalistischen Systems, das auf Profit und nicht auf den Bedürfnissen der Menschen basiert.